판례를 보고 싶습니다. 1건째는 전전의 것입니다만, 이 문제에 관하여 현대의 대법원 판례에도 계승되는 흐름을 만들었다고 평가되고 있는 것입니다.
※ 사안 개요
남편이 지는 영업상의 채무에 대해 강제집행이 미치는 것을 면하기 위해 영업재산을 아내 명의로 옮긴 후 이혼신고를 했습니다. 이혼신고를 제출한 후에도 원만한 부부관계가 계속되고 있었습니다만, 후에 남편은 다른 여성과 관계를 가지게 되어, 이혼신고가 나와 있는 것을 기화로서 그 여성과 혼인해 버립니다. 거기서 전 아내로부터 이혼의 무효 확인을 요구한 사안입니다.
※ 판결 개요
이혼신고를 내는 부부는 그 이후 일반사회로부터 법률상 부부가 아닌 것으로 취급되는 것을 알고 그 신고를 하는 것이 보통이다. 사실상 부부관계를 계속할 의사를 가지면서 신고를 하는 경우에도 그 신고후의 관계는 내연관계가 되고, 적어도 법률상의 부부관계는 일단 해소한다는 의사가 있다고 사회통념상 인정된다. 이러한 의사는 즉 법률상 진정으로 이혼의 의사이다. 명확한 반증이 없는 한, 본건과 같은 이혼신고도 “법률상의 부부 관계 해소의 의사 없는 허위의 신고(원문 가나)”라고 인정되지 않는 취지를 말하고, 이혼을 무효로 한 원판결을 파기 환급.
