토론으로 해결하면 바람직하지만 협의가 결렬되면 가정 법원에서 지불을 요구하는 중재를 제기하는 경우가 종종 있습니다.
변호사도 「조정을 제기하고, 부성립이라면 가사심판이 됩니다. 심판에서는 지금까지의 양육비의 지불 실적을 고려해, 결론을 내어 주는 경우도 있습니다」라고 하는 설명을 해 경향이 있습니다.
중재를 주장하는 선택은 반드시 실수는 아닙니다. 그러나, 상기와 같은 사안에서는, 심판으로 이행시킬지 어떨지, 신고측으로서는 신중하게 검토할 필요가 있습니다.
심판에서는, 당사자간에 합의하고 있던 금액에 얽매이지 않고, 쌍방의 현재의 수입이나 아이의 연령등을 근거로 해, 법원이 공표하고 있는 「산정표」를 전제로 할 우려가 있기 때문입니다. 쌍방의 연수입을 베이스로 한 「산정표」로 5만원이라면, 과거의 합의에 근거해 월 10만원의 청구를 해도, 월 5만원이라고 하는 심판 밖에 나올 가능성이 높습니다.
감액된 측에 부의의적인 판단이 나올 것 같은 경우는, 심판은 보류로 해, 민사 소송을 검토하는 것이 좋을 것 같습니다.
