재판으로 이혼을 요구할 때의 큰 이유의 하나에 「혼인 관계의 파탄」이 있습니다만, 오랜 세월에 걸쳐 별거하고 있는 등에 의해 파탄이 인정된다고 해도, 그 파탄의 원인이 과거의 자신의 바람에 있는 것 같은 경우, 이혼 청구는 허락되지 않는가 하는 문제가 있습니다. 유명한 대법원 예를 중심으로 해설합니다.
※ 이혼 원인과 이혼 청구
우선 이혼의 기본적인 구조입니다만, 이혼은 협의 이혼이나 조정 이혼 등, 양쪽의 합의에 근거해 성립하는 것과, 한쪽이 동의하지 않아도 재판으로 성립시킬 수 있는 재판 이혼으로 크게 나눌 수 있습니다. 재판이혼에서는 민법 770조 1항이 정하는 5가지 이혼원인의 유무를 판단합니다.
구체적으로는 ①불정행위, ②악의의 유기, ③3년 이상의 생사불명, ④강도의 정신병, ⑤그 외 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유의 5개이며, 이 중 하나가 있다고 인정되면 이혼이 인정됩니다.
※ 유책배우자란
이들 이혼원인 중 ①~④는 구체적인 사정이지만, ⑤는 추상적이며 다양한 사정에서 판단하여 객관적으로 혼인관계가 파탄하고 있다고 할 수 있는지 여부에 따라 결정됩니다.
객관적으로 파탄이라고 하면 된다고 하면, 그 원인이 어느 쪽에 있는지와는 무관하게 판단할 수 있을 것 같습니다만, 과연 그것으로 좋은 것일까요.
파탄의 원인을 만든 측의 배우자를 유책 배우자라고 합니다만, 유책 배우자로부터 파탄을 주장하고 이혼을 청구하는 것은 용서되지 않는 것이 아닐까 하는 문제가 있습니다.
