헌법 14조 1항은 “법하의 평등”을 보장합니다. 사실상 대부분의 경우 여성이 씨의 변경을 강요당하고 있는 현상을 감안하면, 부부 동씨제는 여성 차별의 실태를 가지고 있어, 14조 1항을 위반하는 것이 아닐까 하는 문제가 있습니다.
※ 부부별 성과 혼인의 자유
헌법 24조 1항은 혼인이 '양성의 합의만을 바탕으로 성립'하는 것, 즉 언제 누구와 혼인해야 하는지에 대한 제약을 가할 수 없다는 '혼인의 자유'를 보장하고 있습니다. 부부 동씨제하에서는 혼인신고에 선택한 씨를 기재하여야 하며, 그 기재가 없으면 혼인신고가 접수되지 않습니다. 따라서 씨의 변화가 혼인의 실질적인 요건이 되고 있는 것이지만, 이 점에서 혼인의 자유를 침해하고 있는 것이 아닌가가 문제가 됩니다.
※ 부부 동성과 양성의 본질적 평등
헌법 24조 2항은 가족법 제도가 '개인의 존엄과 양성의 본질적 평등'에 입각하여 제정되어야 함을 정하고 있습니다. 이것은 국회의 입법재량의 한계를 획정한 것으로 이해되고 있습니다. 구체적인 법제도가 이 재량의 한계를 벗어나고 있다고 생각될 때에는 위헌으로 판단되게 됩니다. 이상으로 본 것과 같은 문제점을 안은 부부 동씨제는, 「개인의 존엄과 양성의 본질적 평등」의 요구를 채우지 않고, 24조 2항에 위반하는 것이 아닌가 문제가 됩니다.
